在一些欧洲首要沙龙评论在联赛竞赛中引入第六名候补球员的或许性之际，值得反思足球界意外发现自己所在的地步，即只答应“仅”五名候补。

这开端是2020年推出的一项紧急措施，足球竞赛被逼进入高强度路程，以补偿因疫情丢失的三个月时刻。彻底可以预见的是，这一暂时改动变成了永久性的。

教练们现已运用了额定的换人名额。2022-23赛季开端，五换人规矩在英超联赛中永久收效教练们72%的时刻里运用了（至少）第四名候补。他们很赏识具有更多的轮换才能，以及更大的战术调整空间。

但这对整个足球运动真的有优点吗？

五名候补的概念是为了减轻球员的身体担负，避免受伤和身体疲惫。但这一点是否产生了任何 серьезный 影响，这是十分值得置疑的，可以说状况变得更糟；特别是上赛季这个时分，如同比以往任何时分都多。托特纳姆热刺有10名球员因伤缺阵。

固然这不是一个彻底公正的测验，在所谓的“五换人年代”，尖端球员参加了更多有竞争力的竞赛，冠军联赛的扩张和沙龙世界杯的引入。

足球彻底疏忽了引入额定候补的影响：它添加了竞赛的节奏，以及对那些没有被替换的球员的身体要求。这是一个适当简略的等式：不答应候补，竞赛就需求以球员可以保持90分钟的节奏进行。答应11名候补，每个球员都可以拼尽全力，他们知道自己可以被替换。

足球终究陷入了五名候补的中心地带，进入最终阶段，常常会呈现10名膂力充分的非守门员球员对立10名疲惫不堪的非守门员球员，但他们需求以候补球员的强度持续冲刺。曩昔膂力充分的球员是异类，简直就像教练在打“主力”相同，他们是竞赛中更根本的一部分。足球竞赛的节奏一直在逐年加速，五换人规矩不是仅有的要素。但在曩昔的五年里，状况如同发生了巨大的改动。

强度的添加也会在战术上产生影响。美在于旁观者的眼中，许多人对足球以越来越快的节奏进行感到满足。

风险在于竞赛变得如此张狂，以对有天分的技术型球员在控球时被掠夺了额定的半秒钟，额定的几码空间。正如足球运动中一向的应战相同，这些球员需求在高节奏的布景下展现他们的技术。但这ng28南宫或许是一种人为的高节奏，是由不合理的候补人数决议的。本赛季的英超联赛以其令人绝望的足球水平而出名，各支球队好像在其他当地——定位球——寻觅发明力，组织者们发现很难发明时机。

还有不平等的问题；更多的候补肯定会让更赋有的沙龙获益。

他们有才能引入尖端的候补球员，五名候补——仅是三名——可以彻底压倒实力较弱的沙龙。是的严厉问题不仅仅是肯定的质量，是与被替换球员比较的质量。很难证明阿森纳——他们运用其雄厚的预算来打造一支可以参加多项赛事的球队，具有强壮的阵型深度——从五换人规矩中取得的收益不如伯恩利。添加到六名候补的远景是由大沙龙特别提出的，这并非偶然。

是深度和囤积球员的长时间影响。为了处理这个问题，现已对球队规划进行了约束。大多数足球运动员都想上场竞赛，教练每场竞赛运用16名球员而不是14名球员，大沙龙就有更多的空间让更多的球员参加进来。相同的状况也适用于竞赛日阵型，英超联赛是20人而不是18人，在其他一些欧洲联赛中是23人。

佩普·瓜迪奥拉期望候补席上有无限数量的球员，这样更多的人可以感受到参加感。“我期望英超联赛能说，‘可以答应你想让的球员坐在候补席上’”他说。“我会喜爱它，每个人都可以上场。更多的挑选。”边际球员转会到他们可以首发的沙龙，对整个足球运动会更好。

五换人年代或许使升班马球队更难生计——这次的状况或许会有所不同，但曩昔六支升班马球队都被直接降级。一支球队伊普斯维奇镇——在接连晋级后进入英超联赛——在上赛季的“上半程联赛积分榜”上排名第17位，但在“下半程联赛积分榜”上排名第20位。基兰·麦肯纳的战术是否在竞赛中被对手教练破解？伊普斯维奇是接连的失败者吗？或许他们仅仅由于五换人年代奖赏了具有深度的老牌沙龙而无法应对？

还有一种观念——或许这仅仅传统主义者的观念——足球在某种程度上也应该是对个人耐力和适应才能的检测。需求一些候补来替换受伤和疲惫的球员，球队也应该可以做出改动来改动球队的平衡。

五名候补或许太多了，或许产生了与预期相反的影响。处理疲惫问题的一种办法，两次额定的换人适当于在油锅里泼了一杯水。